banner
Centro notizie
I nostri prodotti sono semplici, maneggevoli e sicuri da usare.

Valutare le interazioni di accoppiamento in uno spazio operativo sicuro e giusto per la sostenibilità regionale

Sep 14, 2023

Nature Communications volume 14, numero articolo: 1369 (2023) Citare questo articolo

5313 Accessi

6 Altmetrico

Dettagli sulle metriche

Le attività umane influenzano il Sistema Terra con una portata senza precedenti, causando un degrado irreversibile indesiderato. Gli Obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) delle Nazioni Unite forniscono un piano d'azione globale integrato per lo sviluppo sostenibile. Tuttavia, rimane una grande sfida sviluppare strategie attuabili per raggiungere la sostenibilità regionale entro i vincoli socio-ambientali. Qui abbiamo proposto un quadro, che integra lo spazio operativo sicuro e giusto (SJOS) con gli obiettivi di sviluppo sostenibile, per valutare la sostenibilità regionale e le interazioni tra prestazioni ambientali e benessere umano su vasta scala. Nonostante la Cina non abbia raggiunto pienamente lo sviluppo sostenibile dal 2000 al 2018, la maggior parte delle province ha mostrato miglioramenti significativi. Le nostre analisi hanno delineato ulteriormente quattro modelli di sviluppo (ovvero, accoppiato e sviluppato, accoppiato e sottosviluppato, disaccoppiato e sottosviluppato, e accoppiato e sottosviluppato), e hanno sviluppato strategie e percorsi mirati per ciascun modello verso la transizione verso la sostenibilità. Il nostro quadro operativizzabile è ampiamente applicabile ad altre regioni o nazioni per realizzare lo sviluppo sostenibile.

A partire dalla rivoluzione industriale, il Sistema Terra è entrato nell’Antropocene, dove le attività umane sono state il motore predominante dei cambiamenti ambientali globali1. Di conseguenza, ci sono segnali incombenti che diverse soglie critiche nell'uso delle risorse, nelle emissioni e nel degrado ambientale si stanno avvicinando o addirittura superando (ad esempio, integrità della biosfera, cambiamento climatico, cambiamento del sistema terrestre e flussi biogeochimici)2,3,4. Prove sostanziali hanno infatti dimostrato che il Sistema Terra si sta muovendo verso una traiettoria insostenibile o verso uno stato indesiderabile per il funzionamento sicuro dell’umanità5. La ricerca di una transizione verso la sostenibilità è quindi urgentemente necessaria, ma rimane una sfida cruciale nell’Antropocene.

Gli Obiettivi di sviluppo sostenibile (SDG) forniscono una soluzione più integrata e inclusiva allo sviluppo sostenibile, presentando un cambiamento di paradigma da un’agenda concettuale a standard misurabili e trasformazioni operativizzabili6,7. Tuttavia, la valutazione della sostenibilità, l’attuazione delle politiche e il monitoraggio dei progressi verso gli obiettivi di sviluppo sostenibile rimangono impegnativi con un’attuazione spesso frammentata, isolata e incoerente. In alcune situazioni peggiori, anche se gli obiettivi di sviluppo sostenibile vengono raggiunti, l’ambiente potrebbe essere ulteriormente degradato8. Pertanto, esiste un’urgente necessità di capire come quantificare e valutare i progressi verso il raggiungimento degli Obiettivi di sviluppo sostenibile per informare politiche attuabili e strategie di sviluppo sostenibile.

Ciò sottolinea la necessità scientifica e pratica di sviluppare un quadro di valutazione solido, accurato e completo per guidare lo sviluppo sostenibile9,10,11. Il quadro dovrebbe identificare i divari di sostenibilità tra le prestazioni effettive del sistema socio-ecologico target e i corrispondenti standard di sostenibilità12. Gli standard possono essere stabiliti da obiettivi politici o derivati ​​da soglie di capacità identificate, inclusi sia limiti ambientali che soglie sociali13. A tal fine, è stata sviluppata una serie di concetti standard di sostenibilità, come i limiti alla crescita14, gli standard minimi sicuri15,16, il principio di precauzione17 e le finestre tollerabili18. Il quadro dei confini planetari (PB)19,20 è un concetto emergente che si basa e arricchisce i precedenti standard di sostenibilità. Un progresso fondamentale è che il quadro PB si concentra sui processi biofisici del Sistema Terra che determinano la capacità di autoregolazione del pianeta19. Il quadro PB19,20 propone limiti quantitativi per l'appropriazione antropogenica della capacità di approvvigionamento della Terra e delinea uno spazio operativo sicuro per l'umanità. Al di là di tali limiti, cambiamenti ambientali improvvisi o irreversibili sarebbero deleteri o addirittura catastrofici per la società umana. Per tenere conto delle dimensioni socioeconomiche, è stato sviluppato il quadro dello spazio operativo sicuro e giusto (SJOS)21 che integra ulteriormente il PB (ovvero i limiti biofisici)19 con i fondamenti sociali (ovvero i bisogni umani fondamentali)22 per valutare gli standard di sostenibilità di sistemi socio-ecologici23.

30 years (since 1986) of long-term sustainable development practices, presenting an ideal case for testing our proposed sustainable assessment framework./p> i), respectively. The test is conducted using the Z value:/p> Z1-α/2, the null hypothesis is rejected, and a significant trend exists in the time series. At the given significance level of \(\alpha\)=0.05, the null hypothesis of no trend is rejected if |Z| > 1.96./p>